ELQS en Facebook

Joan Fuster, el "referent" cultural de PSPV i Compromís: anti-valencianisme galopant

Carnet de Falange de Juan de la Cruz Fuster Ortells
Afirmaba recientemente Ximo Puig, actual líder de los socialistas valencianos (PSPV), en entrevista concedida al diario levante-EMV, que "el referente del PSPV para el Consell Valencià de Cultura (CVC) es Joan Fuster, mientras que el del PP es Fernando Vizcaíno Casas".

Afirma Puig en Twitter a un un valencianiste que li ha demanat aclaracions al respecte del fet de tindre com a referent a Fuster, que "el respecte és la convivència. Llastimosament, insulteu Fuster sense llegir-lo". Be, senyor Puig. Mos ha convençut. Anem a llegir junts a Fuster, i a observar com este personage apostava per la "convivencia" i el "respecte" en els que voste s´ompli la boca al mentar a este element subversiu paniaiguat del nacionalisme catala més rampant i anti-valencià. El viage escomença en 3, 2, 1...

Se confesaba MODESTO FULANO DE SUECA QUE HABLA CATALÁN Y SE SIENTE NACIONALMENTE CATALÁN.


Sobre el arroz: "el soso y desvaído grano de la gramínea... a veces lo comen hasta con rata".

Sobre el Himne Regional: "la gran merdeta revolucionaria".

Decía que DESDE ESTA RECUPERACIÓN DE LA PROPIA IDENTIDAD NACIONAL, LOS CATALANES PERIFÉRICOS RECLAMAMOS ESO DE LOS PAÍSES CATALANES.

Afirmaba que EL CATALÁN QUE HABLAMOS ES PARA NOSOTROS LA LENGUA VALENCIANA. Por eso, LLAMARNOS VALENCIANOS ES NUESTRA MANERA DE LLAMARNOS CATALANES. Así que, UN DÍA SERÁ SUFICIENTE DECIR CATALÁN PARA ALUDIR A NUESTRA CONDICIÓN DE PUEBLO ÚNICO.

De Sant Vicent, decía que era UNA PURA MALA BESTIA.

Del Tribunal de les Aigües, que es un FÓSIL.

De las fallas de Utiel: DONDE LAS SEÑORITAS SE DISFRAZAN CON UN ATUENDO, ENTONANDO UN GROTESCO HIMNO REGIONAL.

De la paella, también afirmaba que ES COMIDA DE POBRES, QUE SE COME EN LOS HOGARES OSCUROS.

Afirmaba también que CONFITURAS, PASTELES Y BUÑUELOS NO PASAN DE SER UNA MEDIANÍA ANODINA, DOMÉSTICA... Y LO MISMO DIGO DE LOS LICORES.



De la Plaça de l´Ajuntament de valencia, afirmaba que ES UNA DE LAS PLAZAS MÁS HORRIBLES QUE CONOCE LA EXPERIENCIA URBANÍSTICA DE LA HUMANIDAD.

En 1984 se le erigió una escultura del recientemente fallecido escultor Alfaro, otra mediocridad catalanista, en el colegio con su nombre en Manises.

Falleció en 1992. Su entierro reunió a la flor y nata de la chusma catalanera, desde el gobierno socialista de Lerma al pleno, hasta cientos de culturetas, pasando por una insigne representación del gobierno de la metrópoli catalana.

Envuelto en una estelada independentista, se le dio sepultura en su Sueca natal entre gritos de "visca Catalunya", "visca Terra Lliure" y cantos de "Els Segadors".

El Consell le otorgó, por cierto, a título póstumo, su más alta distinción.

El gobierno Lerma le concedió en 1985 una renta vitalicia anual de 1.500.000 ptas.

En el 80, le subvencionaron con 450.000 ptas. la edición de un libro.

En el 81, la Diputación de Valencia (PSOE) le otorga el Premi de les Lletres valencianes (¿¿¿???), 1.000.000 de pesetas más.

En el 82, Sueca lo nombra hijo predilecto.

sin ninguna titulación salvo la de Bachiller, ficha como profesor la Universitat de Valencia. En el 86 acaba el doctorado y obtiene, a título gratuito, la plaza de catedrático. ¡Todo en 3 años!, siendo rector su amigo Ramón Lapiedra, y vice-rector su otro amigo Josep Guía.

En su población natal, Sueca, se recuerda aún su afición por el alcohol y por llevar a su casa a adolescentes, alimentando la creencia popular, muy extendida hoy en la Ribera, de que Fuster era alcohólico y efebomaníaco.

Conozcamos ahora algunas opiniones públicas que se tienen de este personaje:

Mario vargas Llosa: "Joan Fuster fue siempre un mediocre literato de escaso rigor intelectual, un voluntarista historicista que se presentó como con un tono mesiánico y al que le interesó poco la realidad histórica, la evolución cultural o el devenir humano".

Juan Garcia Sentandreu: "Joan Fuster, defensor de la catalanidad de los valencianos y promotor dels "Paissos Catalans" que, en otro tiempo, fuera león rampante de la España imperial de Franco".

Teresa Puerto: "El totem Fuster, falangista de carnet y aprendiz obediente a las órdenes del poeta Dionisio Ridruejo (Jefe de la Propaganda Franquista en Barcelona) alcanzó cotas insuperables de obediencia servil a la Casta NAZIonalista catalana. Y así, de manera meteórica, se convirtió en el profeta llamado a destruir la identidad histórico-lingüística del Poble Valencià, convertido en esclavo de remensa de las huestes invasoras".

La misma profesora Puerto nos aclara también que "las teorías sociolingüísticas, históricas y económicas fusterianas, como la inventada crisis de identidad del Poble Valencià, han quedado sobradamente desmontadas... Por falsas".

El fusterianismo, como secta intelectual, fue la coartada de la cultureta subvencionada , el subproducto intelectual para legitimar la invasión política de la sociedad valenciana , para introducir la crispación en la vida pública y para la funcionarización catalanizante de la cultura a la que sumió en la esterilidad más profunda.

NADIE, JAMÁS, HIZO TANTO DAÑO CULTURALMENTE A ESTA TIERRA. SU PESTILENTE SEMILLA, DESGRACIADAMENTE, HA GERMINADO EN EXCESO, PRINCIPALMENTE ENTRE NUESTRA CLASE POLÍTICA. YA ES HORA DE DESTERRAR POR SIEMPRE LOS PRECEPTOS DE ESTE "SEÑOR".

10 comentaris:

Increíble,magnífico documento que demuestra la inmensa hipocresía que campa por estos lares.

Document signat per la R.A.E. i la R.A.H, queda clar no?

LA LENGUA DE LOS VALENCIANOS
Los abajo firmantes, miembros de número de las Academias Española y de la Historia, habiendo conocido la peculiar controversia que durante meses pasados se ha hecho pública en diversos órganos de prensa valencianos, acerca del origen de la lengua hablada en la mayor parte de las comarcas del País Valenciano, y a petición de personas interesadas en que demos a conocer nuestra opinión sobre este asunto, científicamente aclarado desde hace años, deseamos expresar, de acuerdo con todos los estudiosos de las lenguas románicas:
Que el «valenciano» es una variante dialectal del catalán. Es decir, del idioma hablado en las Islas Baleares, en la Cataluña francesa y española, en una franja de Aragón, en la mayor parte del País Valenciano, en el Principado de Andorra y en la ciudad sarda del Alguer.
Por lo todo ello, nos causa sorpresa ver este hecho puesto públicamente en duda y aun ásperamente impugnado, por personas que claramente utilizan sus propios prejuicios como fuente de autoridad científica, mientras pretenden ridiculizar e incluso insultar a personalidades que,por su entera labor merecen el respeto de todos y en primer lugar el nuestro.
Se hace fácil suponer que tras esas posiciones negativas se ocultan consideraciones y propósitos que en nada se relacionan con la verdad de un hecho suficientemente claro para la filología y para la historia.
Es culturalmente aberrante todo intento ( como el que contemplamos ) de desmembrar el País Valenciano de la comunidad idiomática y cultural catalana por la que, como escritores e intelectuales españoles, no tenemos sino respeto y admiración, dentro de la cual el País Valenciano ha tenido y tiene un lugar tan relevante.

Aqui vos deixe al terrible Juanito cagamerda el falangito.
http://www.antiblavers.org/galeria/displayimage.php?pid=1226

I ací, Anònim demostra la seua "gran" inteligència per a agarrar "arguments", posant una pàgina, que no només està en contra de una cosa, sino que eixa cosa és una paraula inventada que ni ells mateixa saben qué són. Mira que alguns arriben a alts graus d'imbecilitat.

Para el segundo anónimo:
1.- La RAE no es competentes en la Llengua Valenciana, sino en la Castellana (Español).
2.- No son las dos academias, RAE y RAH, las firmantes de ese documento, sino algunos miembros de ambas academias.
3.- Un documento como ese sin una bibliografía, sin decir en qué autores o estudios se basan para sus afirmaciones, es una recopilación de "opinantes" sin valor científico.
4.- Hasta la década de los setenta (no estoy segura, 60 o 70) la RAE daba la definición de lengua autóctona para el valenciano, sin mencionar al catalán, de la definición actual aún esperamos una respuesta "científica" por parte de la RAE. No sabemos en qué estudios o autores se basan para hacer la afirmación de que la Llengua Valenciana es una "variedad" del Catalán.
Si te interesa el tema, léete, aunque sea por tener otra opinión,
http://www.loratpenat.org/biblioteca/RAE%20FRONT.pdf
del "colectiu valldaura" que habla del tema.
¿Qué decir de Fuster? A mi siempre ma ha parecido un oportunista, opinión sin documentación no es ciencia, es ideologia i adoctrinamiento, más de lo mismo.

Pepa


Sabíeu que la Generalitat Valenciana ha gastat 100.000euros en 33 causes judicials contra Filologia Catalana a les universitats valencianes? estos del PP son CATALANISTES , es lo que diu un blavero MENUDA PANDA DE CROPOFACS.

Anònim, ¿saps que el PP fon qui implantà l'AVL, sucursal de l'IEC? ¿i encara tens els collons de vindre ací a insultar en la teua paraula inventada favorita? Ací l'únic coprófac (escriu be) eres tu, que te tragues tota la merda catalanista en molt de gust.

I mentre critiqueu el catalanisme, alimenteu l'espanyolisme i la castellanització de València escrivint textos en castellà com aquest.

Anònim, tornes a acabar en erro. Escriure en castellà no significa alimentar l'espanyolisme. Pero clar, el teu odi cec a tot lo que siga espanyol pareix que t'ha afectat al cap completament. Pobret, dones pena, perque una persona que odia, està condenat a ser un desgraciat, i a continuar odiant per sempre. Ah, i tan criticable és l'espanyolisme (del que no se fa res d'apologia en este text), que el catalanisme que propugnes tu escrivint en la llengua inventada de Pompeu Fabra.

"Hombre" Anonimo, es que en España la credibilidad está por los suelos, un país donde el "alto" Tribunal Constitucional legaliza a los Bildu-Batasuna-ETA, CONTRADICIENDO al otro alto Tribunal Supremo no se le puede tomar muy en serio que digamos.
Si quieres nos remontamos a 1980, cinco años después de eso que firmaron algunos españolazos del copón y en un congreso INTERNACIONAL, a ver a que conclusiones llegas tú solito:

En Abril de 1980, se celebró en Palma de Mallorca, el XVI Congreso Internacional de Lingüística y Filología Románicas, patrocinado por la "SOCIÉTÉ DE LINGUISTIQUE ROMANE" y organizado por la Cátedra Ramon Llull de la Universitat de Barcelona y el Estudi General Lul.lià de Palma. El cual se desarrolló durante los días 7 al 12 y al que acudieron 723 congresistas de 31 países. Bien, pues, en el transcurso de una Sesión Plenaria, el Comité Organizador, de mano de su Secretaria presentó a la firma de los 723 congresistas el siguiente documento:


Manifiesto catalaní contra la independencia lingüística de la lengua valenciana”

"Los romanistas abajo firmantes, participantes del XVI Congreso Internacional de Lingüística y Filología románicas, manifiestan su satisfacción por los progresos recientemente obtenidos por la lengua catalana mediante su normalización con la creación de nuevos centros de investigación, la incorporación de la lengua en sus diversos grados de enseñanza, la multiplicación de publicaciones y otras manifestaciones culturales, si bien no ha alcanzado aún en los medios de comunicación social la intensidad deseable. Lamentamos, sin embargo, las tentativas de secesión idiomática efectuadas en el País Valenciano por ciertos grupos de presión por razones desprovistas de todo fundamento científico. El catalán, como quiera que es un idioma, tiene su propia estructura; bien definida, y los romanistas de este XVI Congreso consideran inaceptables las tentativas de fragmentación lingüística."

Pues, de los 723 congresistas solo 36 estamparon su firma; con el agravante de que de los componentes del Comité Científico (22) solo 7 la estamparon. O sea, que lo que para los catalanistas es "todo el mundo científico" se reduce tan solo a 36 cientificos de 723. Con lo cual, los que sí son o representan todo o al menos la mayoría absoluta del mundo científico lingüístico románico, es decir, los 687 científicos restantes, al no comulgar con las inaceptables teorías catalanistas, para ellos no cuentan, como si no existieran, como si nunca hubiesen asistido al Congreso. Curioso... ¿no...?

Según la inmensa mayoría de romanistas NO son la misma lengua.

Publicar un comentario

Gracies per comentar l´articul. ¡Salutacions!